Sobre mim
Advogado estudioso do behaviorismo jurídico.
Graduado em Direito pela Universidade de Santo Amaro/SP(2003). Foi pós-graduando "stricto sensu", na qualidade de aluno ouvinte no curso de Mestrado em Direito Constitucional, nos créditos de Direito Educacional e Direito Constitucional Comparado, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP, sob a orientação da Dra. Maria Garcia (2006). Foi aluno expositor do Grupo de Hermenêutica e Interpretação Constitucional da Escola Superior de Direito Constitucional - ESDC. Foi Assessor Jurídico da Secretaria do Estado da Ciência, Tecnologia e Inovação do Amapá , TCE/AP e ALAP. Foi advogado da Oi/Telemar, Amazônia Celular, Brasil Telecom, TIM Celular S/A, Universidade Estácio de Sá, Banco Santander e C&A. Já atuou como professor de Direito (graduação e pós) na FABRAN, FAMA e FATECH.
Verificações
Helder Santana
OAB 1.735/AP VERIFICADO
O Jusbrasil confirmou que esta OAB é autêntica
PRO
Desde Abril de 2020
Principais áreas de atuação
Direito do Trabalho, 14%
Outras, 44%
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Buscas e apreensões
Peças
Cargas
Recursos
Despachos
Andamentos
Comentários
(4)Helder Santana
Comentário · há 10 meses
Helder Santana
Comentário · há 5 anos
Recomendo a releitura do Capítulo IV - DAS COMUNICAÇÕES DOS ATOS, do art. 200 ao 242, em especial, os artigos 213 (citação) e 234 (intimação) do antigo CPC/1973 e comparar com a seguinte afirmação contida no texto: "Até então, citação, intimação e notificação eram as formas de comunicação previstas no antigo CPC. Já no novo Código (Lei n. 13.105/2015), estão previstas apenas a citação e a intimação." .
O novo CPC/2015 repristinou, pela via oblíqua, a figura da notificação no art. 230, a qual não existia no dispositivo correspondente (art. 240 do CPC/1973) como ato de comunicação processual, posição que ocupava ao lado da citação e intimação no CPC de 1939. E de fato o é, com este nome, mas apenas em casos específicos, como na hipótese da Lei do Mandado de Segurança e do Processo do Trabalho.
Nesse sentido, o artigo disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,a-comunicacao-dos-atos-processuais-no-direito-brasileiro,42815.html
Todavia, a impressão de que a notificação também se constitui "ato de comunicação processual" na atual normativa processual é precipitada, porque o CPC/2015, contrariando este mesmo dispositivo (art. 230), não contemplou o expediente como ato de comunicação processual no Livo IV, Título II e capítulos.
Entendo que a nota disponível no site do CNJ tenha se equivocado e a republicação desta aqui, arremedou seu desacerto.
O novo CPC/2015 repristinou, pela via oblíqua, a figura da notificação no art. 230, a qual não existia no dispositivo correspondente (art. 240 do CPC/1973) como ato de comunicação processual, posição que ocupava ao lado da citação e intimação no CPC de 1939. E de fato o é, com este nome, mas apenas em casos específicos, como na hipótese da Lei do Mandado de Segurança e do Processo do Trabalho.
Nesse sentido, o artigo disponível em: http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,a-comunicacao-dos-atos-processuais-no-direito-brasileiro,42815.html
Todavia, a impressão de que a notificação também se constitui "ato de comunicação processual" na atual normativa processual é precipitada, porque o CPC/2015, contrariando este mesmo dispositivo (art. 230), não contemplou o expediente como ato de comunicação processual no Livo IV, Título II e capítulos.
Entendo que a nota disponível no site do CNJ tenha se equivocado e a republicação desta aqui, arremedou seu desacerto.
Recomendações
(9)
Bruno Schettini
Comentário · há 10 meses
Perfis que segue
(36)Carregando
Seguidores
(8)Carregando
Tópicos de interesse
(5)Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Fale agora com Helder
Av. Padre Júlio, 1168-D - Amapá (Estado) - 68900030
Helder Santana
Av. Padre Júlio, 1168-D - Amapá (Estado) - 68900-030